Kommentarer till Vems frigörelse är det vi talar om?

Av: RedLib

RedLib — Fri, 11 Jul 2008 10:05:11 +0000

1) Det finns inget självklart.

2) Det är idén om självklarheter som bevarar normerna. Horor är dåliga, torskar är dåliga, kvinnor ska inte ha sex utanför kärleksrelationer, i kärleksrelationer ska de betjäna och ställa upp… Det är var självklarheter leder oss.

Det går redan nu att spola självklarheterna, att se varken torskar eller horor som dåliga.

Att ta ställning efter kritiska rationella resonemang som utgår från varje individs suveräna självbestämmande och värde, och ge stöd och solidaritet till de som behöver. Stödja de berördas eget motstånd istället för att handla över deras huvuden.

Spola självklarheter och förtryck, köra på kritiskt ifrågasättande, solidaritet och motstånd.

Då kanske vi får se en sexuell revolution, än så länge har vi bara sett förskalv.

Av: charlotte

charlotte — Fri, 04 Jul 2008 07:54:30 +0000

Okej. Fast jag håller inte alls med. Vi är ju i den situationen i Sverige idag (att torskarna är boven) & jag tycker inte det är ett steg på vägen till någonting annat än cementerade roller. Jag ser det inte som konstruktivt att bara se en sorts torsk – den onde. Det blir fel när man sätter likhetstecken mellan att köpa sex och att begå ett övergrepp, även i det samhällsklimat vi har idag. Jag tror mer på empowermentstrategier för sexsäljare, både män och kvinnor – det ska stå klart för alla, såväl torskar som omgivande samhälle, att dessa är personer förtjänta av lika stor respekt som andra, och de ska ha så stor möjlighet till makt över sina egna liv som möjligt.

Av: akuhujan

akuhujan — Thu, 03 Jul 2008 15:32:51 +0000

Du missförstår mig. Jag skriver att då är något radikalt PÅ VÄG att hända. För att vi ska nå ett samhälle där kvinnor inte köps måste det först bli torskarna som ses som bovarna i dramat.

Av: charlotte

charlotte — Thu, 03 Jul 2008 07:37:00 +0000

Här tycker jag inte du tänkt särskilt långt i din analys. ”Varje generation kvinnor måste slåss för sina systrars skull. För att det en dag ska bli världens alla torskar som leds fram av poliser inför buande folkmassor (inklusive de kvinnor de tidigare tagit sig rätten att köpa). Den dagen kan jag gå med på att något radikalt är på väg att hända.” Du utgår alltså från att det inte kan finnas kommersiellt sex på mer jämlika villkor – du föreställer dig i grunden ett status quo. Det är i din tankevärld alltid män som köper sex av kvinnor och de gör det alltid utan respekt, medan kvinnorna alltid blir utnyttjade och saknar subjektstatus. Inte någon särskilt revolutionerande tanke.