<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Nationalismen och de ickeoffentliga fruntimren.</title>
	<atom:link href="http://akuhujan.wordpress.com/2007/12/31/nationalismen-och-de-ickeoffentliga-fruntimren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://akuhujan.wordpress.com/2007/12/31/nationalismen-och-de-ickeoffentliga-fruntimren/</link>
	<description>- det privata är politiskt. get used to it.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Aug 2009 01:16:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Jan Böhme</title>
		<link>http://akuhujan.wordpress.com/2007/12/31/nationalismen-och-de-ickeoffentliga-fruntimren/#comment-795</link>
		<dc:creator>Jan Böhme</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 13:35:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akuhujan.wordpress.com/2007/12/31/nationalismen-och-de-ickeoffentliga-fruntimren/#comment-795</guid>
		<description>Förlåt, men din karakterisering av nationalismen är rent nonsens. Nationalism har för det första ingenting med medborgarskap att göra. Medborgarskap är ett kännetecken för tillräckligt utvecklade stater överhuvudtaget, inte för nationalstater. I få samtida länder betyder medborgarskapet så mycket som i det mångnationella Schweiz, och medborgarskapet var inte ett dugg mindre viktigt i 1800-talets europeiska mångnationella imperier än vad det var i dess nationalstater.

Och nationalism har varit kopplad till samtliga stora ideologier. Från början var nationalismen liberal, och drevs av samma liberala rörelser som ville utvidga kvinnans rättigheter. Runt förra sekelskiftet blev den konservativ. Under mellankrigstiden tog fascistiska rörelser sedan den på entreprenad. Under efterkrigstiden blev nationalismen socialistisk i de många koloniala befrielserörelserna, och fortfarande i denna dag är vänstern mer nationalistisk än högern i Sverige - vänsterpartiet har det klart mest nationalistiska programmet, och ingen borgerlig statsminister skulle prata om &quot;vårt fina land&quot; på samma sätt som Göran Persson gjorde.

Så nationalism kan vara kopplad till precis vilken ideologi som helt. Ingenting av det du vill försöka kleta fast vid nationalismen har karakteriserat den under ens tillnärmelsevis hela dess existens.

Vad gäller de ickeoffentliga fruntimren, så var 1800-talets nationalstat snarare mindre genuskodad än 1800-talets mångnationella imperier - eftersom den, i snitt, var mer liberalt präglad. Och det kan nog också vara på sin plats att förklara varför det var så självklart i ditt citat ovan att &quot;offentlig&quot; var ett adjektiv som inte kunde kopplas till en kvinnas namn &quot;utan yttersta nesa&quot;.

Det var ju för att &quot;offentliga fruntimmer&quot; var en av tidens eufemismer för prostituerade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Förlåt, men din karakterisering av nationalismen är rent nonsens. Nationalism har för det första ingenting med medborgarskap att göra. Medborgarskap är ett kännetecken för tillräckligt utvecklade stater överhuvudtaget, inte för nationalstater. I få samtida länder betyder medborgarskapet så mycket som i det mångnationella Schweiz, och medborgarskapet var inte ett dugg mindre viktigt i 1800-talets europeiska mångnationella imperier än vad det var i dess nationalstater.</p>
<p>Och nationalism har varit kopplad till samtliga stora ideologier. Från början var nationalismen liberal, och drevs av samma liberala rörelser som ville utvidga kvinnans rättigheter. Runt förra sekelskiftet blev den konservativ. Under mellankrigstiden tog fascistiska rörelser sedan den på entreprenad. Under efterkrigstiden blev nationalismen socialistisk i de många koloniala befrielserörelserna, och fortfarande i denna dag är vänstern mer nationalistisk än högern i Sverige &#8211; vänsterpartiet har det klart mest nationalistiska programmet, och ingen borgerlig statsminister skulle prata om &#8221;vårt fina land&#8221; på samma sätt som Göran Persson gjorde.</p>
<p>Så nationalism kan vara kopplad till precis vilken ideologi som helt. Ingenting av det du vill försöka kleta fast vid nationalismen har karakteriserat den under ens tillnärmelsevis hela dess existens.</p>
<p>Vad gäller de ickeoffentliga fruntimren, så var 1800-talets nationalstat snarare mindre genuskodad än 1800-talets mångnationella imperier &#8211; eftersom den, i snitt, var mer liberalt präglad. Och det kan nog också vara på sin plats att förklara varför det var så självklart i ditt citat ovan att &#8221;offentlig&#8221; var ett adjektiv som inte kunde kopplas till en kvinnas namn &#8221;utan yttersta nesa&#8221;.</p>
<p>Det var ju för att &#8221;offentliga fruntimmer&#8221; var en av tidens eufemismer för prostituerade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
