http://akuhujan.wordpress.com/2007/11/15/tryggare-kan-ingen-vara/ - det privata är politiskt. get used to it. Sat, 29 Aug 2009 01:16:30 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 http://akuhujan.wordpress.com/2007/11/15/tryggare-kan-ingen-vara/#comment-738 akuhujan Thu, 15 Nov 2007 20:33:57 +0000 http://akuhujan.wordpress.com/2007/11/15/tryggare-kan-ingen-vara/#comment-738 Ja, det är ett problem att juridiskt obildade nämndemän (oavsett hemvist, bör jag väl tillägga, då jag älskar skåningar) sitter och tar ställning till frågor de inte är insatta i. Ja, det är ett problem att juridiskt obildade nämndemän (oavsett hemvist, bör jag väl tillägga, då jag älskar skåningar) sitter och tar ställning till frågor de inte är insatta i.

]]> http://akuhujan.wordpress.com/2007/11/15/tryggare-kan-ingen-vara/#comment-736 Carl Thu, 15 Nov 2007 20:30:45 +0000 http://akuhujan.wordpress.com/2007/11/15/tryggare-kan-ingen-vara/#comment-736 Även om aga av barn är förbjudet behöver det inte rubriceras som misshandel. Det händer exempelvis att föräldrar som "daskat" sina barn som i det här fallet istället döms för ofredande. Rekvisiten (villkoren som ska vara uppfyllda för att domstolen ska kunna döma) för brottet misshandel är inte nödvändigtvis desamma som för aga. Innebörden av begreppet "misshandel" inom juridiken skiljer sig ibland markant från den mening vi ger begreppet i dagligt tal. Vad pappan gjorde är olagligt. Problemet var en klantig åklagare som åtalade honom enligt fel paragraf. Märk även att rättens enda utbildade jurist ville döma. Kan också vara så enkelt att åklagaren (och domaren i det här fallet) hade otur med sammansättningen av ledamöter, kanske var de varma vänner av barnaga. De eniga ledamöterna var dessutom med största sannolikhet skåningar. Aldrig bra att belasta dem med intellektuella arbetsuppgifter. Även om aga av barn är förbjudet behöver det inte rubriceras som misshandel. Det händer exempelvis att föräldrar som ”daskat” sina barn som i det här fallet istället döms för ofredande. Rekvisiten (villkoren som ska vara uppfyllda för att domstolen ska kunna döma) för brottet misshandel är inte nödvändigtvis desamma som för aga. Innebörden av begreppet ”misshandel” inom juridiken skiljer sig ibland markant från den mening vi ger begreppet i dagligt tal. Vad pappan gjorde är olagligt. Problemet var en klantig åklagare som åtalade honom enligt fel paragraf. Märk även att rättens enda utbildade jurist ville döma. Kan också vara så enkelt att åklagaren (och domaren i det här fallet) hade otur med sammansättningen av ledamöter, kanske var de varma vänner av barnaga. De eniga ledamöterna var dessutom med största sannolikhet skåningar. Aldrig bra att belasta dem med intellektuella arbetsuppgifter.

]]>