<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Feministisk porr = homosexuella män?</title>
	<atom:link href="http://akuhujan.wordpress.com/2007/11/06/feministisk-porr-homosexuella-man/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://akuhujan.wordpress.com/2007/11/06/feministisk-porr-homosexuella-man/</link>
	<description>- det privata är politiskt. get used to it.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Aug 2009 01:16:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: LSM</title>
		<link>http://akuhujan.wordpress.com/2007/11/06/feministisk-porr-homosexuella-man/#comment-976</link>
		<dc:creator>LSM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 09:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akuhujan.wordpress.com/2007/11/06/feministisk-porr-homosexuella-man/#comment-976</guid>
		<description>Bättre sent än aldrig:

Är inte grejen med boy on boy för den kvinnliga marknaden att båda är subjekt, inte att båda är objekt? Att den kvinnliga objektifieringen gått så långt att vi/de/Jane Doe inte kan bortse från det och alltså vänder sig till sex män emellan för att först då kunna se dem båda som aktörer oavsett vilken sexuell roll de för tillfället har tagit på sig?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bättre sent än aldrig:</p>
<p>Är inte grejen med boy on boy för den kvinnliga marknaden att båda är subjekt, inte att båda är objekt? Att den kvinnliga objektifieringen gått så långt att vi/de/Jane Doe inte kan bortse från det och alltså vänder sig till sex män emellan för att först då kunna se dem båda som aktörer oavsett vilken sexuell roll de för tillfället har tagit på sig?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sara Lindquist</title>
		<link>http://akuhujan.wordpress.com/2007/11/06/feministisk-porr-homosexuella-man/#comment-765</link>
		<dc:creator>Sara Lindquist</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 13:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akuhujan.wordpress.com/2007/11/06/feministisk-porr-homosexuella-man/#comment-765</guid>
		<description>Hej!

Ett julklappstips i sista minuten.

Bildgruppen Ilja har tillsammans med 25 fotografer skapat en unik feministisk fotoalmanacka på temat Utan fruktan.  Låt dig inspireras i din vardag eller ge bort den till en vän. Almanackan är årets julklapp!
.
Storlek 170 x170 mm
Räcker december 2007-januari 2009
Ett foto varje vecka
Plats för anteckningar längst bak
Tvåspråkig (svenska och engelska)
Spiralpärm

Om du vill veta mer gå in på www.bildilja.se

Hälsningar
Sara</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!</p>
<p>Ett julklappstips i sista minuten.</p>
<p>Bildgruppen Ilja har tillsammans med 25 fotografer skapat en unik feministisk fotoalmanacka på temat Utan fruktan.  Låt dig inspireras i din vardag eller ge bort den till en vän. Almanackan är årets julklapp!<br />
.<br />
Storlek 170 x170 mm<br />
Räcker december 2007-januari 2009<br />
Ett foto varje vecka<br />
Plats för anteckningar längst bak<br />
Tvåspråkig (svenska och engelska)<br />
Spiralpärm</p>
<p>Om du vill veta mer gå in på <a href="http://www.bildilja.se" rel="nofollow">http://www.bildilja.se</a></p>
<p>Hälsningar<br />
Sara</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Johnny</title>
		<link>http://akuhujan.wordpress.com/2007/11/06/feministisk-porr-homosexuella-man/#comment-729</link>
		<dc:creator>Johnny</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 11:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akuhujan.wordpress.com/2007/11/06/feministisk-porr-homosexuella-man/#comment-729</guid>
		<description>För det första måste man definiera vad man menar med feministisk för att dra en slutsats om feministisk porr är ett motsägelsefullt begrepp eller inte, och vad det är. Benar vi upp den feministisa politiska ideologin har vi tre utgångspunkter;
1). Kvinnor är förtryckta i sin egenskap av kvinnor. Här kan vi göra en första analys att i feministisk porr bör inte kvinnor delta. Sex mellan män är alltså inte ett helt fel spår.
2) Det personliga är politiskt. När din livstil ska föra en politisk agenda framåt säger det sig självt att en feminist avstå från delaktighet i sexindustrin över huvudtaget. Detta stärker teorin om porr utan kvinnor ytterligare.
 3) Kvinnor kan endast utgå från kvinnliga erfarenheter. Detta är även en av anledningarna till att jag anser att ingen man kan kalla sig feminist. En man kan öppet stödja feminismen javisst, men att en man menar sig vara feminist är mer ett lätt sätt att dra fördel av den nu positiva vind som hundratals år av kvinnokamp fört fram. Personligen tror jag en och annan suffragett skulle vända sin i sin grav om dom fick höra en man skrövla om hans feministiska ideologier. Feminism kan endast utgå från kvinnliga erfarenheter. Vad gäller kvinnliga erfarenheter och porrindustrin vet vi nog alla hur det ligger till. Ur feministiskt perspektiv pekar erfarenheterna mot att kvinnor i regel mår bäst av att stå utanför porren. Slutsatsen måste bli att porr med enbart män är det närmaste feministisk porr man kan komma.
Sen finns det naturligtvis den så kallade &quot;kvinnoporren&quot;, erotik som vänder sig till kvinnor och ofta även är gjord av kvinnor. Här existerar kanske inte förtryck och kvinnlig objektifiering i samma usträckning, men kan enligt min analys inte fullt ut titeleras feministisk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>För det första måste man definiera vad man menar med feministisk för att dra en slutsats om feministisk porr är ett motsägelsefullt begrepp eller inte, och vad det är. Benar vi upp den feministisa politiska ideologin har vi tre utgångspunkter;<br />
1). Kvinnor är förtryckta i sin egenskap av kvinnor. Här kan vi göra en första analys att i feministisk porr bör inte kvinnor delta. Sex mellan män är alltså inte ett helt fel spår.<br />
2) Det personliga är politiskt. När din livstil ska föra en politisk agenda framåt säger det sig självt att en feminist avstå från delaktighet i sexindustrin över huvudtaget. Detta stärker teorin om porr utan kvinnor ytterligare.<br />
 3) Kvinnor kan endast utgå från kvinnliga erfarenheter. Detta är även en av anledningarna till att jag anser att ingen man kan kalla sig feminist. En man kan öppet stödja feminismen javisst, men att en man menar sig vara feminist är mer ett lätt sätt att dra fördel av den nu positiva vind som hundratals år av kvinnokamp fört fram. Personligen tror jag en och annan suffragett skulle vända sin i sin grav om dom fick höra en man skrövla om hans feministiska ideologier. Feminism kan endast utgå från kvinnliga erfarenheter. Vad gäller kvinnliga erfarenheter och porrindustrin vet vi nog alla hur det ligger till. Ur feministiskt perspektiv pekar erfarenheterna mot att kvinnor i regel mår bäst av att stå utanför porren. Slutsatsen måste bli att porr med enbart män är det närmaste feministisk porr man kan komma.<br />
Sen finns det naturligtvis den så kallade &#8221;kvinnoporren&#8221;, erotik som vänder sig till kvinnor och ofta även är gjord av kvinnor. Här existerar kanske inte förtryck och kvinnlig objektifiering i samma usträckning, men kan enligt min analys inte fullt ut titeleras feministisk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
