Dagens inrikespolitiska jeopardy:
”Ja, möjligtvis. Men det skulle antagligen vara bättre för kvinnan att föda eftersom jag anser att det är ett större psykiskt lidande att göra en abort.”
Vad är det nya antiabortpartiets förtrupp Per Kronlids svar på frågan om inte kvinnor som blivit gravida vid våldtäkter bör få göra abort? Bingo.
Jag brukar vara så negativ av mig, inte minst när det gäller fundamentalistiska män, att jag nu tänker vara lite positiv och lista allt bra med Per och hans idéer:
1. Vi kvinnor slipper i fortsättningen tänka. Per vet nämligen vad vi ska göra, han kan till och med rangordna det psykiska lidandet åt oss. Snacka om service! Plötsligt går det där så kallade livspusslet ihop.
2. Våldtäktsmän kanske slutar våldta om de vet att risken är stor att de blir farsor på kuppen. När barnet är fött så är det säkert jättelikt våldtäktsmannen och det kan ju bli ett socialt stigma (i alla fall om staden är liten).
3. De konservativa har slutat låtsas att de bryr sig om barnens (f’låt, de födda barnens) väl och ve. Det är också tydligt att de struntar i det här med kärnfamilj numera. ”Din pappa? Nja, alltså, såhär var det…” De konservativa har gått och blivit queer!
4. Det kommer förhoppningsvis finnas något positivt med att bli våldtagen. Lättnaden när man äntligen vet att man inte blev gravid och tvingas föda kommer slå det mesta i endorfinrus-väg. Party, party.
5. Om man gör en olaglig abort och hamnar i fängelse så får man en massa uppassning. Maten serverad, man slipper dammsuga och diska. Man kan läsa Kåkbladet i lugn och ro. Ja, Per är ju värsta radikala feministen när man tänker efter. Han vill ha SPA åt landets kvinnor; jag är förtjust.
6. (Det får finnas en punkt sex, va? Eller är det också snart olagligt?) Ingen heterosexuell jävel kommer våga ha just sex. Kondomen kan ju spricka, p-pillret strejka, menopausen bara vara ett skämt, whatever. Detta kommer ofrånkomligen leda till att svenskarna börjar ägna sig åt vettigare saker, exempelvis bokläsning. Vi kommer bli ett bildat, och otillfredsställt, folk. Alla kurvor kommer peka uppåt, alla könssjukdomar kommer försvinna (dock lär vi få räkna med att folks handleder tar stryk, men det finns ju smärtstillande).
Slutsats: Per är bäst! Pers antiaborttokerier är det mest radikala och kvinnovänliga som lagts fram i svensk politik på år och dag. Kör hårt, Per. Vi kan inte få nog av medeltiden och kvinnohat! Vi kan inte få nog av gubbar som anser sig ha rätt att tvinga kvinnor att föda barn! Tack för att du finns! Halluja!
6 kommentarer
juli 4, 2007 kl 2:37 e m
Akuhujan, vill du gifta dig med mig?
juli 4, 2007 kl 11:09 e m
hahaha sieg halleluja Per
Och Akuhujan, du säger touché! Du satte precis dödsstöten i Per
juli 5, 2007 kl 3:11 f m
Vida: Jabbadabbadoooo! (Det blir dessutom ett äktenskap helt utan graviditetsrisker, me and Per like).
juli 5, 2007 kl 7:21 e m
Rakt igenom genialt. Jag tyckte också att hans uttalande om våldtäkter och aborter var, med tanke på att han sannolikt inte genomgått något av dem. som rätt märkliga.
juli 6, 2007 kl 10:09 e m
Det finns såna som jag också.
Jag anser mig vara en fullt normal, jämställd man som byter blöjor på min dotter och hämtar på dagis. Men jag är emot abort. Jag har utförligt beskrivit hur jag tänker i mitt senaste blogginlägg (länken finns väl här nedan tror jag).
Tänk lite innan ni börjar med de hårda orden, både ni som kommenterar och du som skrev huvudinlägget. Gränsen är hårfin mellan vad som är ett foster som är ok att abortera och vad som är en människa med rätt till sitt liv. Jag har tänkt igenom det under några dagar och kommit fram till att 12 veckor är ok, efter det ska särskilda skäl föreligga (våldtäkten som han Per tog upp, men också sjukdom eller låg ålder eller nåt annat som jag inte tänkt på än). Jag vill heller inte finansiera aborter där inga särskilda skäl föreligger.
Idag kan sjukvården rädda barn som föds i 21 veckan till liv som fullt friska. I Sverige aborteras foster utan särskilda skäl till vecka 18 och med särskilda skäl till och med vecka 22. Tycker ni verkligen att det är ok? Om ni tänker på saken?
Om jag föreslagit att det borde vara ok att avliva bebisar med downs eller CP-skada, hade ni inte gått i taket då?
juli 10, 2007 kl 5:02 e m
Men du Torkel, vem är du att komma och diktera för andra om deras skäl är giltiga eller inte, hur kan du tro att du vet bättre än de själva, och varför tror du att du har rätt att lägga dig i deras liv?
”Jag har tänkt igenom det under några dagar och kommit fram till att 12 veckor är ok, efter det ska särskilda skäl föreligga.”
Jaha, kul för dig. Jag har också tänkt igenom det och kommit fram till att den svenska abortlagstiftningen är alldeles utmärkt precis som den är.